文／溺水的大象

公众号：溺水的大象（ID：drowningelephant）

微博：@溺水的大象_

这是一部极度缓丧电影。

何为缓丧？就是整部影片没有高潮只有低潮，却通过剧情的堆叠带观众缓缓拖进沮丧的状态。

这叫缓丧。

就像从沙滩缓缓步进海滩直到最后被深海吞噬。

这就是《海边的曼彻斯特》带给我的感觉。看完十分压抑。

其实一段负能量还好说，人最招架不住的就是接二连三的负能量。

一部影片如果只是开头略压抑，或中间不顺利，或结尾不喜人，观众都是可以正常消化的。因为其他时间段有能够抵消负能量的剧情为我们制造平衡。

但《海边的曼彻斯特》很恐怖，通篇没有正能量，它给我们一口一口喂下的是一段持续绵长的负能量。

以至于看到最后，已经丝毫不期待Lee的人生能有任何好转。

他的人生与那场大火相伴，活在自己堆砌的黑暗。

但对于这样一个人物，观众很难产生认同感，却容易站着旁观者的视角对Lee充满同情。

因为我们所有人都不是Lee，但我们所有人都是Lee的分支。

交流障碍 - 与侄子女同学的母亲无法正常聊天。

消极的回避 - 对前妻极度抗拒。

依赖心理 - 长期居住在波士顿，拒绝重新回到自己曾经居住的曼彻斯特。

易怒 - 在酒馆与路人产生冲突。

逃避 – 逃避成为侄子监护人的责任。

以上都是Lee的悲哀，所有小人物的悲哀，目前的Lee全占了。

他简直是一部小人物的史诗啊！

Lee就像一个集大成者，所有颓丧在Lee的身上表现的淋漓尽致。

Lee让我们看到了自己，又让我们看到其他人。

看到不愿意离开波士顿的Lee，会想到隔壁家儿子去到某城市发展，并没有成功却拒绝回家；

看到交流愚钝的Lee，会想到某个号称“话题终结者”的同事，与他的谈话永远以“哦”结束；

看到无法放下往事，与前妻坦诚交流的Lee，会想到电梯口遇到前任落荒而逃的朋友；

而片尾在酒馆与路人产生冲突的Lee，像极了内心被压的喘不过气，只能拿起手边随便什么东西就往地上摔的自己。

观众能在Lee身上看到许多熟悉的影子。

我们之所以产生同情，是出于Lee背负着我们没有的精神枷锁，这是恻隐之心。

之所以没有认同感是因为，我们可能只是Lee的十分之一，远不及认同的范围。

这种状态下的Lee，仍然是决定要活下去的男人，他逃避让他感到不适的人和事，选择一种忘记过去的生活方式。

他不是loser，他是社会底层的求生者，逃避和忘记就是他的求生方式。

电影分三个时间点穿插讲述，观众眼睁睁看着Lee从一个开朗甚至有些话痨的人变成一个“哑巴”。

更让人压抑的是，Lee性格的形成不是我们经常抨击的万恶的社会、原生家庭，而是一桩重大灾难致使。他的前半生烧在那场大火里，扬成空气里的灰烬。

私以为Lee自那次大火之后就产生了创伤后应激障碍（PTSD）【有兴趣的朋友可以自行了解，象姐心理学学的不好，这里就不做多赘述了】，他后期性格的形成都拜那场大火所赐。他的疏忽造成的大火，葬送了自己的孩子，妻子也从他身边离开。

他成为一个一无所有的流浪汉，

只有在心里永远无法扑灭的火场陪他活。

－－－－－－－－－－－－－－

原创文章 未经授权 不得转载

更多一手影评、剧评欢迎关注个人公众号：溺水的大象（ID：drowningelephant）

微博：@溺水的大象_