在影片开始前，先来简单介绍一下“三方国界”。巴拉圭、阿根廷和巴西之间三不管的地带叫做“三方国界”，在这里伊瓜苏河和巴拉那河相交汇，复杂的地形和三国边界为犯罪组织提供了场所。

电影《三方国界》原定由汤姆·哈迪和查宁·塔图姆出演，但因两人不满J·C·尚多尔对剧本的改变，双双退出。之后Netflix接手了该项目，并邀请本·阿弗莱克与卡西·阿弗莱克兄弟补缺，与马赫沙拉·阿里共同主演。

这部影片的口碑两极分化明显，认为不好的主要理由是影片粗制滥造，情节拖沓；认为好的主要理由是故事完整，演技精湛。个人认为，影片好坏的分水岭在坠机前后。前半段时间里，事件集中，有详有略。完整讲述了众人如何策划、如何实施、如何化解危机。后半段时间里，更侧重描写老兵们的价值观和世界观，穿插了两段枪战。

作为分水岭的坠机事件

没有反派是影片最大的特点。

没有反派不是说影片中没有反派这一角色，而是弱化了反派们。影片中没有和老兵们多次直接对抗的反派。洛雷亚虽然是被抢钱的对象，但他的出场次数很少，仅在教皇女友去送钱的时候和密室枪战的时候出现过。追踪而来的村民也只是被远距离爆了头。封锁海岸线的“童子军”都坐在车上。

被一枪爆头的洛雷亚

一部弱化了反派的枪战电影势必会有很多议论。

一个优点在于，舍去了对反派的刻画，节约了镜头，省下来的镜头给主角们创造了更多展现自我的机会。在这部影片中，没有浪费太多的时间进行激烈的枪战，反倒是给老兵们很多交流的机会，每个人对钱、对生活的态度也表现在了他们的对话中。

一个缺点在于没有反派就缺少了枪战电影刺激交战的灵魂。过度地刻画人物内心世界，失去了对电影类型的把握。

遭遇“童子军”

影片的一个优点是用“钱”完成了一次灰色幽默。钱在现实生活中大概不会成为人们的负担，但在电影的世界里，一切皆有可能。《西红柿首富》里，王多鱼的钱是他的负担，我们在为赚钱而烦恼的时候，王多鱼在为如何花钱而烦恼，而且还是花掉十个亿。王多鱼的钱对他来说是一种精神上的负担，而《三方国界》里的钱除了精神负担还兼具了肉体上的负担。

藏钱之墙

几个缺钱的退伍老兵，冒着谋杀与持械抢劫的罪名洗劫了毒贩的“保险墙”。当他们看见比《人民的名义》上还多的一面“藏钱墙”时，身经百战的老兵也慌了手脚。不但错过了撤离时间，还导致了队员的受伤。在之后的路程中，为了保命又不断地丢钱。直升机要坠机了，丢钱；杀了人了，赔钱；夜晚太冷了，烧钱。拖着走了一路丢了一路。面对报复的村民和严酷的自然环境，钱成为了一种负担。

烧钱取暖（心疼中）

同样被钱折磨的还有毒贩洛雷亚，他一定是愁钱太多，没地方放才全部封在了墙中，不过这种负担很快就转移到了抢钱离去的老兵身上。在撤离途中若是丢下钱，人可以活；若是保住钱，人又活不了。老兵们在同敌人和自然斗争的时候也同样在和自己的贪欲斗争，而这种贪欲也在影响着每一个队员。当然，最终多年的战斗友谊战胜了贪念，否则，在这个三不管的地区就会上演一场有关背叛的故事。

电影中的三国交界地

影片的一个缺点是没将“三方国界”的混乱表现出来。抢钱事件的主要发生地是在“三方国界”，而如果我们把这个混乱之地拿掉，换成美洲某处或亚洲某地，故事依旧完整，影片中并没有体现出三国交界的地方是一个藏污纳垢的无主之地。本来作为招牌的电影名反而成为了大年三十的凉菜——有它不多，没它不少。另外，场景过多、转换过于密集，也是一大诟病。在分水岭前，主要场景是美国城市。分水岭后“三方国界”之地，主要的地点有雨林、洛雷亚的藏身之地、村庄、碎石摊、海岸线，而人物在这些地点中又经历了雨中作战、黑夜追逐等。

当一样东西超过你的需要的时候，它便成为了你的负担。

为钱而来的老兵，差点让钱全部害死。